創辦四海遊龍鍋貼連鎖店的李幸長2012年間，離開經營團隊，董事也遭除名，今年則向新北地院提訟，表示2011年投身總統大選連署，為避免影響經營，才將16個四海遊龍商標移轉給公司名下，要求現今的四海遊龍食品公司返還。新北地院基於李男前妻以及陳姓員工作證，又該等商標頗具經濟價值，李男不可能無任何代價就移轉，採信李男「借名登記」說法，今判決四海遊龍公司須返還該16個商標。
李指出，後由於連署最低門檻未過，返回繼續經營，公司卻遭陳武貂以及吳姓財務主管等人掏空，侵占其股權，雖2012年5月25日李幸長發布人事公告，準備回任董事長，但陳等人也在同月底由董事會決議由陳續任董事長，徹底將李排除經營團隊外，也將其董事除名，導致他拋售手中持股而退出。李幸長強調，他已向新北地檢署提出業務侵占、詐欺等訴訟，而由檢方偵辦中，也向領鮮公司追討該16個商標，但領鮮置之不理。又領鮮已在2015年1月解散，由「四海遊龍食品股份有限公司」合併，才提訟要求四海遊龍返還商標權。
被告四海遊龍公司辯稱，該商標權移轉同意書並無寫明屬「借名登記」，又李男早在2011年7月底辭去強鮮董事長、董事，轉任顧問，另2012年10月李男也將股權以6千萬元賣出，李已非公司股東，當時也未對商標權有任何意見。
法官認為李男為參加總統大選連署，擔心公司受影響，先暫時登記在他人名下，屬商業交易常情，並非完全不可採信，又有前妻及陳姓員工作證，此外四海遊龍屬國內知名連鎖食品商店，具有相當經濟價值，該16個商標移轉卻無任何代價或金錢報酬，可見應屬「借名登記」，判決四海遊龍公司敗訴，須返還該16個商標；尚可上訴。
如果您對上述資訊有任何疑問或需要進一步的資訊，歡迎您瀏覽本事務所的官方網站www.bycpa.com，或發電郵至enquiries@bycpa.com，或實時通訊軟件（例如WhatsApp, Line, 微信，電話+852 6114 9414），或致電與本事務所之專業顧問聯繫。
留言列表
